Апеляційна скарга – зразок, термін подання та розгляду

Апеляційна скарга подається на рішення суду будь-якої інстанції: від районного до світового та Верховного. Пишеться в апеляційну інстанцію (суд відповідного рівня, в залежності від того, яка інстанція спочатку розглядала позов). Подача можлива поки рішення не вступило в силу. Зазвичай час на можливе оскарження суддя оголошує в кінці оголошення вердикту. Щоб збільшити шанси на позитивне вирішення спору важливо знати правила подачі такої форми позовної заяви. Багато в чому форма відрізняється від звичайного позовної заяви, і ці нюанси варто врахувати. В іншому випадку недотримання правил процедури матиме наслідком те, що відведений час вийде і позивач просто не встигне подати скаргу.

важливі особливості

Складання апеляційних скарг відбувається з урахуванням того, куди саме подається документ. Процедура і строки розгляду подібних заяв значно відрізняються від цих параметрів у звичайних позовів. Зазвичай розглядають інстанції приймають рішення у таких справах значно швидше і вимагають менший перелік документів. Але головне – дотримати терміни подачі (зазвичай відводиться досить короткий проміжок часу, щоб оскаржити винесене рішення).

визначення

Апеляційна скарга – прохання скасувати винесене рішення суду, ще не вступило в силу. Подаються такі заяви для оскарження вердиктів суду будь-якого рівня першої інстанції.

Можна заперечити навіть рішення Світового, Верховного Суду.

Законодавчо обумовлено, що таке звернення може бути подано будь-яким учасником справи. Це можуть зробити особи, на яких рішення накладає певні обов’язки, обмежує їхні права. Це необхідно аргументувати в тексті документа.

куди подається

Розглядається апеляційна скарга судом апеляційної інстанції. Цей орган може повністю скасувати винесене рішення, змінити частково або залишити без змін. Тоді в силу вступає раніше винесене рішення, яке хотіли оскаржити. Зазвичай зразок апеляційної скарги містить конкретний перелік вимог позивача. Треба розуміти, що суддя практично ніколи не має права продовжувати на свій розсуд цей перелік. Якщо в скарзі лише прохання скасувати рішення, то позивачеві потрібно знову звертатися з судовим позовом для розгляду. Якщо ж хочеться цього уникнути і відразу отримати інше рішення, то потрібно вказати перелік заявлених вимог у цій справі. Суддя апеляційного суду може винести рішення по цим пунктам, задовольнивши їх частково або повністю. Апеляційна скарга може включати лише ті вимоги, які спочатку були заявлені у цій справі. Додаткові пункти позивач не може вносити.

За результатами даної процедури видається окремий вид документа – апеляційне визначення. Воно прирівняне до судового рішення і підлягає виконанню в стандартному порядку.

Потрібно внести деяку обмовку, куди саме спрямовуються такі заяви. Розглядається апеляційна скарга апеляційною інстанцією саме того суду, який розглянув цей спір. Тобто Арбітражний Суд не може одночасно розглядати цивільні та кримінальні суперечки людей. Кримінальні суперечки розглядаються Апеляційною Колегією.

При цьому людина може не боятися помилитися, куди подати апеляцію. Якщо він бажає оскаржити, що вирішив суд першої інстанції, то апеляція подається туди ж. Уже після скарга буде перенаправлено до відповідної інстанції, яка буде займатися розглядом.

Найчастіше апеляції подаються саме на рішення районних судів. Якщо людина і далі незгодний, то він може звернутися в Касаційну інстанцію (суд по своїй області, республіці або краю), а далі – до Верховного Суду. Хоча після цього він також матиме право подати апеляцію з метою оскаржити рішення. Але тоді розглядати буде вже суд відповідного рівня.

За ст.267 АПК термін розгляду апеляційної скарги – 2 місяці з того моменту, як вона була подана. Цей термін включає розгляд справи, в цей період суд повинен вирішити, що призначити по справі. Відповідно до частини 2 даної статті, термін розгляду апеляційної скарги може бути збільшений, якщо справа виявиться занадто складним. Подібне клопотання може подати суддя, аргументувавши збільшення періоду. Максимальний період, до якого можливо збільшити час розгляду, – півроку.

Якщо скарга була подана в ВС, то для таких суперечок встановлено термін розгляду позову – 3 місяці.

Правила подачі

Скласти апеляційну скаргу часто буває набагато легше, ніж початкове позовну заяву. Всі матеріали є у справі, яке зобов’язаний запитати суддя для розгляду, не потрібно детально викладати суть питання і оформляти кожне додається доказ. Але апеляційні скарги мають і певні нюанси, які значно відрізняються від інших позовів. На них звертають увагу при прийнятті. Саме тому, щоб уникнути відмови в розгляді, необхідно з першого разу правильно скласти звернення до апеляційного суду.

оформлення

Дуже важливо врахувати, як написати апеляційну скаргу. Від цього безпосередньо залежатиме, чи буде документ прийнятий апеляційною інстанцією. Саме тому попередньо важливо дізнатися, як правильно повинен виглядати зразок апеляційної скарги. Допускається використовувати стандартний приклад подібних заяв, але виклад кожного питання завжди буде індивідуальним, тому допускається використання просто стандартного алгоритму вказівки необхідної інформації в бланку.

Ст.322 ЦПК чітко визначено стандартний перелік пунктів, що зазначений в апеляції і без яких подібна заява не може бути прийнято.

Скарга іноді складається зі скороченим переліком вимог, пунктів, якщо направляється попереднє звернення до апеляційної інстанції. Це часто робиться, щоб не пропустити терміни для оскарження, якщо видача остаточного рішення суду затримується. Складається коротка форма документа. Але після отримання остаточного судового постанови повинна бути подана повна форма.

Умовно апеляцію прийнято ділити на 3 основні блоки, до кожного з яких пред’являються свої вимоги:

Перед тим як заповнювати цей блок скарги, слід ознайомитися зі ст.328 ЦПК, в якій чітко зазначено перелік повноважень апеляційних інстанцій. В ідеалі вказати витримку зі статті Закону, щоб уникнути спірних питань. Це може бути часткова або повна відміна прийнятого раніше рішення. Якщо позивач просить скасувати частину винесеного рішення, то необхідно вказати, які пункти, на його думку, повинні бути оскаржені. Позивач може зажадати вжити інше рішення, але можна вказати тільки той перелік вимог, який був заявлений в позові. Ви можете також вимагати зовсім припинити провадження у цій справі.

Перелік документів

Апеляційна скарга повинна містити перелік документів, які додаються. Ситуація з документами буде відрізнятися від звичайного позовної заяви – матеріали є і тому порядок розгляду передбачає їх відсутність при подачі скарги. Якщо протягом розгляду судового позову не було пред’явлено будь-якої матеріал, то для його подачі з апеляцією необхідно скласти додаткову клопотання з проханням долучити до справи доказ. Перелік додатків буде містити посилання на клопотання, але не сам прикладений матеріал у справі. Альтернативний варіант: вказати клопотання просто окремим пунктом в самому тексті апеляції, а не виділяти його в самостійний документ. Це також не буде помилкою.

Далі має додаватися необхідну кількість копій самої скарги. Скільки копій подається, залежить від кількості учасників спору: копій буде стільки ж, скільки сторін бере участь у справі.

Додатково має подаватися рішення суду, яке хотілося б заперечити. Слід детально уточнити всі параметри цього документа (номер і повна назва інстанції, яка видала документ). Чи не буде помилкою не докласти цю копію – рішення взято за номером з єдиного реєстру.

Додатково потрібно вказати квитанцію про сплату держмита. Держмито за подачу апеляційної скарги передбачається така, як при направленні позовної заяви. Її розмір буде розрахований в індивідуальному порядку для кожного конкретного справи в залежності від характеру позову і заявлених у ній вимог.

процедура розгляду

В основному процедура розгляду подібних суперечок нічим не відрізняється від інших судових розглядів. Позивач оскаржує, після цього попередньо вивчається суть питання і призначається слухання.

Залежно від суті питання і того, наскільки складно буде в усьому розібратися, може бути призначено і кілька слухань. В кінці суддя виносить остаточне рішення по апеляції. Після всіх етапів кожному учаснику спору видається мотивоване рішення. При бажанні можна подати касаційну скаргу для подальшого оскарження рішення. Інакше закінчення відведеного на це терміну означає, що в силу вступає документ, який виданий. Суд може постановити певні моменти самостійно або просто затвердити раніше винесене вердикт. Якщо не були заявлені інші вимоги, крім скасування попередньої постанови, то тоді позивачеві необхідно буде заново подавати позов до суду у даній справі з заявою нових вимог і проханням вирішити суперечку «з нуля».

Процедуру розгляду апеляцій можна відобразити в такому алгоритмі:

1. Підготовка матеріалів до розгляду справи. Повідомлення всіх учасників спору про те, де і коли буде проводитися слухання.
2. Перевірка правильності прийнятого спочатку рішення виходячи з викладених у скарзі доводів. При необхідності розглядаються додатково зазначені матеріали, що розглядаються в якості доказів. При необхідності суд може вийти за рамки заявлених вимог і наведених доводів, щоб повністю перевірити правомірність і правильність рішення.
3. Спочатку розгляду справи суддя викладає суть питання, озвучує постанову, яке необхідно оскаржити. Далі він знайомить учасників слухання з додатковими аргументами і вимогами апеллятора.
4. Виступає апеллятор, а далі інші учасники слухання.
5. За наявності клопотання суддя оголошує всі докази, які додатково були представлені по справі.
6. Виноситься мотивирующее визначення. До цього позивач має право відкликати свою заяву і тоді апеляційне провадження буде закрито.

Таким чином, апеляція є дуже важливим моментом в розгляді спірних справ між громадянами. Далеко не завжди вдається відразу вжити належних заходів для правильного винесення постанови. Найпоширеніша проблема – розгляд суперечок по кредитах. Банком може бути поданий позов в іншій області, куди відповідач фізично не може приїхати в термін. Після цього йому буде направлено автоматично прийняте рішення, в прийнятті якого він навіть не брав участі і не міг надати доказів правоти. Єдине рішення – подати апеляцію для скасування.

Саме тому кожній людині важливо знати, як подати апеляційну скаргу. Ситуації бувають різними, і якщо людина ніколи не планує сам виступати позивачем у суді, він може бути змушений бути відповідачем, і тоді йому доведеться відстоювати свою правоту. А так як подібний вид заяви значно відрізняється від стандартного позову, то важливо врахувати всі нюанси. Інакше скарга може бути не прийнята і позивач ризикує пропустити передбачені законодавством терміни на подачу такої заяви.

Коли потрібно подавати апеляцію?

Стороні у справі апеляційну скаргу потрібно подавати в разі не згоди з рішенням винесеним у справі. Апеляція як правило подається після ознайомлення з повним текстом судового рішення.

Також можливість подачі апеляції обмежена термінами встановленими в Законах України. Загальний строк для подачі апеляції становить тридцять днів з моменту отримання повного тексту судового рішення.

Як і куди подавати апеляцію?

Апеляція подається в регіональний апеляційний суд. При подачі апеляції справляється судовий збір. Судовий збір становить сто п’ятдесят відсотків суми збору яка сплачувалася при подачі позову до місцевого суду. Після написання скарги сторона або представник повинні підписати її і здати в апеляційний суд. Також можна направити апеляцію поштою. Апеляція вважається поданою в момент відправки.
Як дізнатися про стан поданої апеляції?

1. Необхідно по трек номеру відправки відстежувати в інтернеті коли доставлять лист в апеляцію. Зробити це можна через сайт пошти в розділі «Відстежити»;
2. Визначившись що апеляція в суді, необхідно зайти на інтернет портал «Судова влада України»;
3. На порталі вибрати потрібний апеляційний суд, вказати свої ПІБ в розділі «Сторона по делу» і натиснути вкладку «Пошук»;
4. Після виконання всіх вищевказаних рекомендацій перед Вами з’явиться детальна інформація по справі.

Причини відсутності даних про розгляд апеляції?

Бувають випадки що про прийняття і / або розгляді скарги сторона у справі не отримує інформації з суду. Така ситуація може виникнути при самих різних обставинах. Найбільш поширене це халатність працівників суду при відправленні пошти. Також може бути недбалість співробітників самої пошти.

Верховний Суд роз’яснив процедуру подання апеляційної скарги за правилами нової редакції ЦПК України: апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду

Відповідно до підпункту 15.5 п. 1 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду, повідомляє court.gov.ua.

Верховний Суд у складі об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2018 року у цивільній справі № 514/134/17 (касаційне провадження № 61-12112сво18) скасував ухвалу суду апеляційної інстанції, якою апеляційну скаргу залишено без розгляду через порушення підпункту 15.5 п. 1 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України та неподання її до районного суду, й передаючи справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, виходив із того, що на підставі положень ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 п. 1 розд. XIII «Перехідні положення» цього Кодексу, особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства, які надають їй право як безпосереднього подання апеляційної скарги до апеляційного суду, так і подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Свій висновок Верховний Суд обґрунтував посиланням на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (п. 47 рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Дія 97» проти України» (DIYA 97 v. UKRAINE)», заява № 19164/04).

Відсутність на даний час Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи жодним чином не повинна створювати перешкод учасникам провадження та апеляційному суду в поданні та прийнятті апеляційних скарг у паперовій формі безпосередньо до апеляційних судів.

Отже, враховуючи принцип верховенства права, виходячи із завдання цивільного судочинства, застосування принципу пропорційності при здійсненні судочинства вимагає такого тлумачення підпункту 15.5 п. 1 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України, яке б гарантувало особі право на безпосереднє звернення з апеляційною скаргою до апеляційного суду, яке визначене ст. 355 ЦПК України, оскільки держава не вправі обмежувати права особи без певної мети для захисту якогось суспільного інтересу.

Постанова

Іменем України