Сколько терафлопс у gtx 1060 6gb

После того как компания AMD представила бюджетную видеокарту Radeon RX 480 за 199 долларов, у NVIDIA не оставалось другого выбора, кроме как предложить своим пользователям нечто сопоставимое по цене и качеству. Разумеется, карты GTX 1080 и даже GTX 1070 не могут тягаться своей стоимостью с решением от AMD, зато анонсированная накануне GTX 1060 вполне способна конкурировать с предложением конкурента.

Итак, что же это за зверь такой и с чем его едят? Давайте разберёмся. GeForce GTX 1060 содержит в себе 1280 ядер CUDA, работающих на частоте до 1,7 ГГц. Для сравнения в модели 1070 таких ядер 1920, а в 1080 – 2560. Карточка предлагает пользователям слегка урезанную 192-битную шину передачи данных (у 1070 и 1080 – 256 бит), а также 6 ГБ памяти GDDR5 (в модели GTX 1080 используется более дорогая память GDDR5X), работающей на частоте 8 ГГц и обладающей пропускной способностью в 192 ГБ/с. Видеокарта при этом потребляет всего 120 Ватт, в отличие от GTX 1080, которой необходимо 180 Ватт. Производительность видеокарты NVIDIA составляет 4,35 терафлопса, что на 80% больше, чем у её предшественницы в лице GTX 960.

Напомним вам, что AMD предложила свою бюджетную видекарту Radeon RX 480 в двух вариантах: с 4 ГБ памяти и с 8 ГБ. Первая стоит 199 долларов, а вторая на 50 долларов дороже. Так что решение NVIDIA напрямую конкурирует именно со вторым вариантом RX 480, правда, при этом у GTX 1060 всего 6 ГБ памяти за те же деньги. Если перевести стоимость видеокарт на наши деньги, то Radeon RX 480 c 4 ГБ памяти стоит около 16 000 рублей, с 8 ГБ памяти – чуть менее 19 000 рублей, а глядя на крупные торговые сети, занимающиеся комплектующими, вы видим, что цены эти не так далеки от истины. Хотя, конечно, можно найти эти видеокарты и за 24 000 рублей. Здесь уж всё зависит от совести продавцов.

Что же касается видеокарты GTX 1060, стоимость её практически наверняка будет близка к 20 000 рублей. Новый GPU семейства Pascal значительно превосходит по мощности карту GTX 980, при этом выигрывая у неё в цене. В продажу видеокарта должна поступить уже 19 июля текущего года. Этот анонс воткнёт довольно ощутимую палку в колёса компании AMD, которая уже столкнулась с несколькими проблемами на запуске RX 480. Несмотря на довольно тёплый приём со стороны большинства обзорщиков, их новая карта страдает от высокого энергопотребления и температуры под нагрузкой.

Кошки или собаки, покемоны или телепузики, айфоны или андроиды — благодаря наличию выбора люди всегда находят для себя лучшее сочетание качеств, важных именно для них. Ну а если какой-либо продукт набирает лояльную аудиторию, та неизменно находит себе «недруга» в лице любителей конкурирующего решения. Именно поэтому вот уже много лет в Интернете не стихают сетевые баталии между поклонниками AMD (а ранее — ATI) и Nvidia — двух крупнейших разработчиков видеокарт для компьютерной техники.

Попробуем разобраться, в чем заключаются отличия между недавно выпущенными новинками двух извечных конкурентов: линейками Nvidia GeForce GTX 1060, 1070, 1080 и AMD Radeon RX 460, 470, 480. А также дадим рекомендации, какое решение будет более оптимальным и в каком случае.

СЕМЕЙСТВО AMD RADEON RX 460-480

Новая линейка видеокарт от AMD, если говорить о ней в целом, продолжает традиционный подход компании к позиционированию своих продуктов: выдавать несколько более слабые, но и более дешевые, чем у конкурента, видеоускорители. Таким образом AMD пытается отыграть назад утраченные за несколько лет позиции, и упор, как мы видим, делается на последовательный рост доли рынка.

Также стоит разобраться в наименовании видеокарт от AMD, которое несколько усложнилось с выходом последней линейки. Для примера возьмем Radeon RX 480.

Radeon — это общее маркетинговое название всех видеокарт, когда-то вытеснившее все остальные названия у данного производителя. Оно и лучше для покупателей — проще разобраться, что к чему.

RX — это линейка продуктов, продолжающая «дело» R9. X здесь, судя по всему, обозначает число «10» (просто буква «X» очень популярна в среде маркетологов, да и самих покупателей). Принадлежность к линейке (R5, R7, R9) позволяет сразу определить, насколько производительным считается такое решение. Например, R5 — это бюджетный вариант, который подойдет скорее для онлайн-игр, R7 — уже достаточно мощное решение, с которым хорошо пойдут игры в разрешениях HD и Full HD, а R9 — самые быстрые чипы.

В случае с новой линейкой этот принцип почему-то был нарушен, и теперь некоторые видеокарты линейки R9 могут быть мощнее таковых из RX, что вызывает недоумение.

480 — последняя часть наименования состоит из двух: первая цифра, «4», означает поколение видеокарт. То есть 300-я серия вышла раньше 400-й, а 200-я, соответственно, еще раньше. Ну а вторая часть, «80», показывает позиционирование по производительности видеокарты в рамках одного поколения. То есть 480 будет мощнее 470, а та, в свою очередь, будет мощнее 460.

На этом закончим ликбез по маркировке устройств и перейдем к рассмотрению конкретных видеокарт.

Radeon RX 480 — это нынешний флагман новой линейки RX (до выхода RX 490, которой, очевидно, и оставили соответствующую маркировку). Видеокарта основывается на графическом процессоре Polaris 10, относящемся к самому современному поколению архитектуры Graphics Core Next (GCN). Ядро работает на заявленной частоте 1120 МГц, можно разогнать до 1266 МГц. Видеокарта оснащается высокоскоростной памятью типа GDDR5 с минимальной тактовой частотой 1750 МГц. Шина памяти — 256 бит, что для такой цены вполне нормально. Общая производительность оценивается в 5,8 терафлопс. Поддержка DirectX 12 в наличии.

Отдельно стоит отметить, что Radeon RX 480 производится по новому техпроцессу — 14-нанометровому FinFET (напомним, почти 5 лет до этого видеокарты выпускались по 28-нанометровому). И это, пожалуй, является главным отличием новых ядер, несмотря на очевидные плюсы от проведенной разработчиком работы в плане оптимизации и использования новых технологий. Также нужно сказать про энергопотребление: несмотря на заявленные 150 Вт, в реальности при средней нагрузке и без разгона видеокарта «кушает» примерно на 20% меньше.

В версии с 4 ГБ памяти RX 480 имеет цену в 200 долларов за референсную плату (18800-18900 рублей в России). Это такая «золотая середина», которая позволит играть на максимальных настройках с разрешением вплоть до 2560х1440. Есть и версия с 8 ГБ памяти, что позволит раскрыться карте в будущем и не менять ее дольше. Такой вариант обойдется покупателю уже в 230 долларов (21300-22500 рублей).

Radeon RX 470 можно назвать более дешевой версией RX 480. Почему не «более дорогой RX 460»? Все просто — в данной видеокарте используется то же ядро, что и в старшей версии — Polaris 10, также выполненное по 14-нанометровому техпроцессу. Рабочая тактовая частота здесь снижена до 926 МГц, с ускорением можно получить 1206 МГц.

Здесь все та же шустрая память GDDR5, но уже с чуть меньшей тактовой частотой — 1650 МГц. Что важно — интерфейс памяти здесь не урезан и составляет 256 бит, как у старшей версии. В итоге RX 470 выдает при пиковой нагрузке примерно 4,9 терафлопс. Конечно, ниже, чем у RX 480, но в целом сопоставимо. Среднее энергопотребление здесь заявлено как 120 Вт, в реальности значение чуть меньше. За счет уменьшенной производительности такую видеокарту можно советовать при использовании в Full HD разрешении, поскольку при более высоком уже может проседать значение FPS.

Что касается цен, тут все демократичнее: версия с 4 ГБ стоит 150 долларов (17500-18000 рублей в РФ), а с 8 ГБ — 180 долларов (20300-22700 рублей). Речь, конечно, снова идет о референсных платах, версии от сторонних производителей традиционно будут стоить на прилавке несколько бОльших денег.

Radeon RX 460 — однозначно «слабое звено» линейки. Эту видеокарту обделили процессором, установив Polaris 11. Пусть вас не обманывает большее число в наименовании — это самое слабое ядро в серии, несмотря на то, что тоже имеет поддержку DirectX 12 и прочих программных наворотов.

Уже в самом этом ядре есть ограничения по размеру шины передачи данных — до 128 бит, именно столько и установлено в RX 460. Память здесь все того же типа (GDDR5) с частотой 1750 МГц. Тактовая частота видеопроцессора — 1090 МГц (1200 с разгоном). Энергопотребление составляет до 75 Вт, что весьма немного для видеокарты. Кстати, из всей троицы только у RX 460 нет дополнительного разъема для питания. К сожалению, все эти урезания серьезно сказались на производительности «младшего брата», и он выдает скромные 2,2 терафлопс, разница с RX 470 — более чем двукратная. Логично, что такое решение больше подойдет для сетевых игр с не самой сложной графикой.

Референсная плата с 2 ГБ памяти на борту стоит 100 долларов (8300-8700 рублей у нас), с 4 ГБ — 120 долларов (10100-11300 рублей на данный момент).

СЕМЕЙСТВО NVIDIA GEFORCE 1060-1080

Самое время обратить взор в зеленый угол ринга и посмотреть, что собой представляют конкурирующие видеокарты от Nvidia. Если говорить о нейминге, здесь все выглядит схожим с AMD образом. Для примера возьмем Nvidia GeForce GTX 1080.

GeForce — общее маркетинговое наименование, как и Radeon. В настоящий момент подразделения на другие линейки, помимо GeForce, просто не существует.

GTX, как и GTS, означает наличие заводского разгона устройства. GT — стандартный графический чип, а версии GS и GSO — «урезанные» решения с меньшей производительностью.

1080 — эта часть названия тоже состоит из двух: «10» — поколение видеокарт, а «80» обозначает позиционирование в рамках этого самого поколения.

Итак, переходим к рассмотрению наших «подопытных».

Nvidia GeForce GTX 1080

GTX 1080 — это старшая модель, как видно из наименования. Основывается она на архитектуре Pascal и новом 16-нанометровом техпроцессе FinFET+, который ну очень долго (практически 5 лет) добирался на замену откровенно устаревшему 28-нанометровому. Проблемой оказалось то, что не получилось добиться высокого качества итогового продукта при переходном техпроцессе (20 нм) — имеющиеся производственные мощности подрядчика TSMC были заточены на производство лишь небольших чипов.

Проще говоря, почти двукратный рывок в техпроцессе обеспечивает либо снижение потребляемой мощности на 70%, либо повышение тактовых частот на 65%. И то, и другое звучит очень здорово и выглядит действительно большим скачком вперед.

Видеокарта GTX 1080 основывается на новом ядре GP104, и это самое мощное решение в линейке из продающихся на рынке. Относительно предшественника 980 новинка логично выросла в тактовых частотах почти вдвое: 1607 МГц в обычном режиме против 1126, а в режиме разгона — 1733 МГц против 1216. Шина здесь 256-разрядная, а память — еще более быстрая, чем у AMD: теперь это 8 ГБ GDDR5X с частотой 1250 МГц. Кстати, такой тип памяти на текущий момент уникален для рынка, поскольку другие решения этого производителя GDDR5X пока не получили. Основное отличие от GDDR5 — увеличенная пропускная способность: 320 ГБ/с против 256. Энергопотребление здесь составляет до 180 Вт.

Даже нет смысла говорить, что GeForce GTX 1080 получила поддержку DirectX 12 и «до кучи» несколько новых технологий от Nvidia. А вот что может неприятно шокировать, так это цена нашей новинки. 600 долларов за обычную карту (49000-53000 рублей в РФ на момент написания обзора) и 700 долларов (52500-60000 рублей) — за версию Founders Edition (референсный дизайн от Nvidia) выглядят на фоне двукратного падения курса рубля огромной суммой. Однако нужно понимать, что эти деньги вы отдадите за огромную производительность — около 9 терафлопс.

Nvidia GeForce GTX 1070

GTX 1070 — «младшая сестра» 1080 с тем же ядром GP104 на архитектуре Pascal и 16-нанометровым техпроцессом. Частота видеочипа здесь — 1506 МГц, а при разгоне — 1683 МГц. Шина памяти 256-битная, объем — 8 ГБ, на ближайшие несколько лет этого точно будет достаточно. Как мы уже отмечали, тип памяти — GDDR5, приставки «X» она не получила.

Энергопотребление чуть более скромное — до 150 Вт. Любопытно, что эта карта уже ощутимо ближе по производительности к AMD Radeon RX 480 и выдает около 6,5 терафлопс. Этот показатель все равно выше, чем у решения от AMD, но они хотя бы сравнимы. А вот если говорить о ценах, то Nvidia здесь снова не радует: за GTX 1070 просят 380 долларов (33000-34000 рублей) за обычную версию и 450 долларов (36000-38500 рублей) — за Founders Edition.

Nvidia GeForce GTX 1060

Как и в случае с Radeon RX 460, эта видеокарта оказалась не просто самой слабой из троицы, но и в определенной степени обделенной характеристиками. В частности, базируется это решение на более слабом ядре GP106 с основной рабочей частотой 1506 МГц и 1708 — при разгоне.

Память здесь все еще типа GDDR5, но шина уже 192-битная, а объем памяти составляет 6 ГБ. Потребление энергии резонно более низкое — 120 Вт. Цена этой младшей версии составляет 250 долларов (21500-24000 рублей в РФ) и 300 долларов (27000-28500 рублей) за Founders Edition. Производительности набирается около 4 терафлопс.

СРАВНЕНИЕ ЛИНЕЕК AMD RADEON RX 460-480 И NVIDIA GEFORCE 1060-1080

Вот мы и подошли к моменту, когда нужно расставить все точки над «i». Как вы могли заметить, мы не брали за цель сделать подробный обзор каждой видеокарты, поэтому намеренно опустили многие подробности о количестве универсальных процессоров и текстурных блоков, разъемах и применяемых для вычислений технических решениях.

Техногики в любом случае уже наверняка решили, что покупать, нашей же целью было дать возможность разобраться с выбором обычным пользователям. Чтобы максимально упростить вам задачу, представим в таблице самые важные показатели: названия, общую производительность и цены видеокарт. У видеокарт AMD выделим отдельно версии с разным количеством памяти, а у карт Nvidia выделять отдельно Founders Edition не имеет смысла — с технической точки зрения это идентичные устройства.

В таблице выше мы представили видеокарты по уменьшению цены. Как легко можно заметить, решения от Nvidia занимают верхние строчки, имея наибольшие ценники. Разве что Nvidia GeForce GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) стоят практически одинаково. Однако если представить эту же таблицу несколько иначе — по максимальной производительности, — то все станет куда интереснее.

Как видим, при сравнении двух новых линеек от AMD и Nvidia видеокарта GeForce GTX 1080 на данный момент попросту не имеет себе равных и безраздельно правит на вершине технологической пирамиды. Если сравнить эту видеокарту с представителями прошлого поколения от AMD, Radeon R9 Fury X или Radeon R9 390X, то и здесь по многим параметрам GTX 1080 будет впереди. Хотя стоит признать, что в некоторых направлениях графики (например, отрисовка меха) решения от AMD традиционно выигрывают.

Также понятно, что более дорогая Nvidia GeForce GTX 1060 явно уступает по производительности AMD Radeon RX 470 и 480, особенно если рассматривать как наиболее экономичный вариант покупку карты с 4 ГБ памяти. Более того, при, в общем-то, схожих показателях производительности Nvidia GeForce GTX 1070 и AMD Radeon RX 480 первая стоит в полтора раза больше! Дело здесь, само собой, не только и не столько в «железе», сколько в маркетинге.

Итак, AMD нацелена отобрать некоторую долю рынка у «зеленого гиганта», который на данный момент доминирует на рынке. Собственно, из этого доминирования и исходят более высокие цены на продукты Nvidia: компании просто нет смысла снижать суммы на ценниках, ведь это именно AMD выступает в роли догоняющей, ей и приходится бороться за место под солнцем при помощи демпинга.

GeForce 10 Series — семейство графических процессоров NVIDIA, используемых в настольных компьютерах и ноутбуках. Чипы семейства GeForce 10 основаны на новой архитектуре Pascal, названной в честь французского математика, физика, философа Блеза Паскаля. Первые две модели, GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, были представлены в начале мая 2016 года. Выход состоялся 27 мая и 10 июня 2016 соответственно. По сравнению с предыдущей микроархитектурой Maxwell прирост производительности в компьютерных играх и программах составил около 40 %.

История [ править | править код ]

8 июля 2016 года была представлена [1] видеокарта среднего ценового диапазона GeForce GTX 1060, сопоставимая по производительности с GeForce GTX 980, но потребляющая намного меньше энергии.

22 июля 2016 года компания NV >[2] (не путать с видеокартой предыдущего поколения GeForce GTX Titan X (GM200), однако она не относится к игровой серии видеокарт, несмотря на то, что она основана на новом флагманском чипе GP102. Однако по обещаниям компании в дальнейшем должен выйти игровой аналог новинки.

18 августа 2016 года компания NV >[3] . Отличие от оригинальной GeForce GTX 1060 заключается не только в двукратном сокращении объёма видеопамяти, но и в сокращении числа потоковых процессоров. 27 декабря 2017 года была представлена одноимённая модель оснащённая 5 Гбайтами памяти, которая предназначена исключительно для азиатского рынка. Кроме урезанного объёма памяти была урезана ширина шины памяти до 160 бит [4] .

Видеокарты GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti имеют референсный дизайн, но они не имеют официальной даты анонса, есть дата начала продаж — 25 октября. Дата выхода видеокарт зависит от сроков, в которые партнёры NV >[5] .

1 марта 2017 года в ходе мероприятия GDC 2017 компания NVIDIA представила видеокарту GeForce GTX 1080 Ti, которую глава компании назвал самым мощным игровым графическим ускорителем в мире. По словам NVIDIA, новинка на 35 % производительнее GeForce GTX 1080 и обходит даже Titan X Pascal. Дата начала продаж — 10 марта.

6 апреля 2017 года компания NV >[6] .

17 мая 2017 года была анонсирована видеокарта начального уровня GeForce GT 1030, которая базируется на новом чипе GP108 [7] . В начале марта 2018 года было обнаружено что некоторые партнёры NV >[8] .

21 мая 2018 года прошел «тихий анонс» новой видеокарты GeForce GTX 1050 3GB, которая обладает всеми 768 ядрами CUDA, но при этом объём памяти как и разрядность шины сокращены до 3072MB и 96 bit соответственно. В качестве компенсации новинка обладает более высокими тактовыми частотами [9] .

Архитектура [10] [ править | править код ]

Новые возможности в GP10x:

• Возможность вычислений CUDA 6.0 (только на чипе GP100), 6.1 (на чипах GP102, GP104, GP106, GP107, GP108)
• Интерфейс DisplayPort 1.4
• Интерфейс HDMI 2.0b
• Четвёртое поколение технологии Delta Color Compression, которая сжимает данные для увеличения пропускной способности памяти.
• Функции аппаратного ускорения декодирования видео PureVideo, поддержка HEVCHDR10 (10 bit), HDR12 (12 bit) (GM200 и GM204 не имеют этой функции).
• Поддержка технологии HDCP 2.2 для 4K Контента, защищённого DRM воспроизведения и потоковой передачи данных (GM200 и GM204 не поддерживает HDCP 2.2, в отличие от GM206)
• NVENCHEVCHDR10 10 bit аппаратное декодирование
• GPU Boost 3.0
• Simultaneous Multi-Projection
• Новый контроллер памяти GDDR5X и поддержка стандарта GDDR5 (GP102, GP104)
• Впервые использовалась память стандарта HBM2 в старшем чипе GP100
• Динамическая балансировка нагрузки системы планирования.
  Благодаря поддержке асинхронных вычислений архитектура Pascal может заниматься несколькими процессами одновременно, что позволяет максимально загрузить GPU.
• Тройная буферизация реализована на уровне драйвера. Компания NV > Технические характеристики [ править | править код ]

Какая производительность у PS5 и на что она влияет

Привет, игроманы. Когда ещё два гиганта в мире приставок только заявили о выходе своих некстгенов, все начали сравнивать их техническую составляющую. После очередной презентации от Sony всем почему-то стало так важно знать, сколько терафлопс у PS5.

Давайте выясним, на что они влияют, а также что же это такое терафлоп. Почему вокруг него столько шума?​

Что такое терафлоп

Если быть кратким, то терафлоп – это такая штука, которую придумали маркетологи, чтобы пудрить мозги покупателям. Надо же какие-то цифры показывать для продаж.

А если быть серьёзным, то эта единица измерения показывает сколько операций в секунду может совершать процессор.

В нашем случае 1 Терафлоп равен одному триллионов операций в секунду. Что же это означает на деле?

​Как это влияет на производительность

Представьте себе указатель мышки, что бегает по монитору. Так вот, чем больше PC будет успевать производить операций в секунду, тем плавнее будет эта мышка двигаться. Но для такого простого действия много тех самых флопсов не нужно.

А вот теперь представьте, как в игре по главному герою стреляют со всех сторон. Повсюду что-то взрывается, видно, как летят пули по врагам. И ещё много чего происходит. Всё это на одном экране.

Чем картинка лучше и плавнее, тем приятнее на неё смотреть. Вы получаете удовольствие. А теперь вспомните игры из нулевых.

Да, вот эти, где бродят квадратные человечки, почти как в Minecraft, а пульки летят так, как будто эффект слоумо накинули. Да ещё всё это дёргается и ломает глаз.

Так вот, чем больше количество терафлопс будет в устройстве, тем лучше, качественней и плавнее будет картинка.

Но вопрос в другом. А если между приставками разница этих терафлопс незначительная, заметит ли её обычный геймер?

​Разница между Xbox Series X и PS5

Давайте сравним. Японцы заверили, что у PS5 будет 10,3 терафлопс. А американцы впихнули в свой Xbox 12.

На деле это означает, что на герое и окружающем его мире полигоны будут чуть крупнее. Сделали это, чтобы производительность не отставала и выдавала стабильные 120 фпс, или хотя бы 60.

К слову, на кадры в секунду тоже все почему-то обращают внимание. Просто потому что на 30 игрока может затошнить от излишней дёрганности персонажа.

Но давайте о главном. Если уж на то пошло, то чтобы вы заметили разницу в 1,7 триллиона флопсов, вам придётся поставить игру на стопкадр и сделать очень сильный зум. Только тогда вы заметите разницу между консолями.

Ну или у взрыва на PS5 нарисуют на пару искорок меньше. Вот, бьюсь об заклад, что вы этого даже не заметите при обычном сеттинге.​

Сколько было терафлопс у PS4

Интересно, а заметна ли будет эта разница между поколениями? Наверняка, вы зададитесь этим вопросом. Ответ: «Да».

Потому что PS5 превзошла свою старшую сестру аж в 10 раз. А вот прошку всего на 2,5 примерно.

Но дело тут не только в этом. Вы не забывайте про то, что некстген в принципе гораздо лучше по всем техническим параметрам. Если хотите досконально сравнить, то загляните сюда. Мы не будем на этом особо зацикливаться.​

Важный ли это показатель для игрока

Напоследок, у меня родился анекдот. Встречаются на сходке PS5, Xbox Series X и Nintendo Switch.

PS5: «У меня очень большой терафлопс! Я самый мощный!». Xbox показывает свой: «Ха! У меня больше! Это я мощнее!».

Нинтендо смотрит на их обоих: «Посоны! У меня меньше всего, но я только что натянул всех ваших потребителей за последние десять лет!»

Мораль такова: Не важно, сколько терафлопс у PS5, Xbox или PC. Даже не тот рулит, у кого эксклюзив эксклюзивнее. Выигрывает тот, кто более мобильный.

Так что по большому счёту, при выборе консоли это не самый важный показатель. Как говорили ранее, это всего лишь статистическая цифра, чтобы продаванам было что показать.

По-моему, эта новость заслужила репост хотя бы за анекдот. А ещё подписку от каждого, кто её прочитал. Играйте только в годные игры на правильных приставках. До скорых встреч!