Газ, електрика чи дрова: як найвигідніше опалювати оселю взимку

24 канал запитав експертів, що на їхню думку, найвигідніше використовувати для опалення власного житла.

Що зараз найвигідніше для населення

Як розповідає Олексій Корчміт, голова Української асоціації Енергосервісних компаній, для українців найвигідніше те, що найдешевше і що є на цей час.

Олексій Корчміт

Голова Української асоціації Енергосервісних компаній

Держава створила штучну ситуацію, коли заморозила ціни на газ. Я не прихильник такої ситуації, тому що це відкидає бажання змінювати джерело опалення. Якщо сьогодні нам насправді бракує газу і ми маємо шукати інші джерела опалення, тобто електрика, дрова, вугілля та решта, то ми не мали заморожувати ціни на газ і робити так, щоб й надалі було вигідно споживати газ, тому що він штучно дешевий. З точки зору сьогоднішньої ситуації, населення буде йти шляхом на який його підштовхує уряд.

Вугілля, дрова, палети та електрика

Юрій Корольчук, експерт Інституту енергетичних стратегій, розповів, що в Україні лише незначний відсоток людей користується вугіллям.

Вугілля

Юрій Корольчук

Експерт Інституту енергетичних стратегій

Вугілля зараз практично не використовується населенням у цілях опалення. Воно в основному було на Донбасі, тобто Донецька та Луганська області.

За словами експерта, по-перше, з вугіллям виникатимуть проблеми із доставкою та пошуком якісного продукту. По-друге, слід, щоб і фракція вугілля була відповідна, тобто щоб воно було подрібнене, а не великими кусками. По-третє, вугілля зараз досить дороговартісне. А крім цього, необхідно подумати й про те, куди мешканці будуть складати золу, тобто попіл від вугілля.

Дрова

Газ, це як індикатор. Якщо ціна на газ виросла, то відповідно зростає ціна на дрова. А дрова – це один із найдорожчих видів палива на сьогодні. Тобто дозволити собі це можуть люди, які мають додаткові кошти, а також ті, хто мешкає у приватному будинку з твердопаливним котлом,
– наголошує Юрій Корольчук.

Торф також не варіант, бо його надто мало, аби закрити потреби усього населення. Його можуть використовувати лише північні області України – це Чернігівська, Житомирська, Рівненська і трішки Сумська області.

Палети

Палети – це спеціально перероблене дерево. Дерево висушують і роблять з нього малі подовгуваті частини, які мають більшу калорійність, ніж дерево або вугілля.

Співрозмовник каже, що палети – це найдорожчий вид палива. Крім цього, сучасні котли, до яких приєднані спеціальні невеличкі бункери, можуть витримати до 300—500 кілограмів палет за один раз, і цього ресурсу вистачає до 5—6 днів безперервного опалення. Але такий котел вартує близько 4 тисячі доларів.

Електроенергія

Електроенергія виходить дорожче, ніж газ. Відтак, електричний котел коштує близько 24 тисяч гривень. Підключення обходиться у таку саму ціну. Тобто загалом, людям потрібно витратити на нього до 50 тисяч гривень. Плюс, для цього потрібно поставити у будинку двозонний лічильник, що також вартуватиме чимало коштів.

А що з газом

Думки експертів щодо опалення будинків газом відрізняються. За словами Олексія Корчміта, газу може бракувати. І його може не вистачати на рівні 2–3 мільярдів кубів на рік.

Я вважаю, що державі потрібно максимально стимулювати перехід населення, яке живе у приватному секторі, тому що ситуація у багатоквартирних будинках зовсім інша – там не можна змінити основне джерело опалювання, на інші джерела опалення. Отже, це дрова, вугілля, торф, палети та все інше. І таким чином пройти зими,
– зауважує експерт.

Для цього держава мала створити програму, яка б стимулювала населення до закупівлі відповідних котлів і встановлення їх. Як це було раніше, коли програма дозволяла відшкодовувати до 20%, а інколи й до 40% при встановленні котлів на інші види палива, аніж природний газ.

Зараз такої програми немає, і виходить, що населенню не надали жодних стимулів і механізмів відшкодування на встановлення обладнання, яке б дозволило перейти на інший вид палива. Також, не надали стимулювання на утеплення оселі. Бо питання не тільки у джерелі опалення, але й у питання кількості споживання виду енергії, тобто якщо ми утеплимо будинок: а це стіни, заміна вікон, утеплення горища, заміна радіатора, то зможемо зменшити споживання тепла до 50%. Це дуже суттєво за умов браку природнього газу в країні.

З багатоквартирними будинками все набагато складніше, тому що там замінити джерело опалення важко. Можна умовно використати тільки кондиціонери на опалення, але якщо це не мінусова температура, або електрообігрівачі, які не розраховані на опалення усієї квартири. Тому у багатоквартирних будинках буде найбільший ризик проведення опалювального сезону.

Натомість Юрій Корольчук вважає, що газ – найоптимальніший та найефективніший варіант зараз. Крім цього, для економії в будинку можна поставити терморегулятор і виставити температуру. Усі ж інші види палива є зараз дорогими та потребують котлів з додатковим обслуговуванням.

Стартовий капітал – критично важливий компонент інвестиції. 24 канал спільно з криптобіржею Bybit запускає ексклюзивну акцію лише для читачів 24tv.ua – отримайте бонус для своєї першої криптоінвестиції.

Газ, електрика чи дрова. Експерти назвали найкращі варіанти опалення для житла взимку

Насувається наступний опалювальний сезон і багато українців почали замислюватися про те, чим же опалювати взимку своє житло. І це питання постало не тільки перед власниками будинків, а перед тими, хто живе у звичайних квартирах багатоповерхівок. Бо минула зима була складною для багатьох – бо газ це дорого, електрична система знищувалася ворогом, а поставити генератор можуть собі далеко не всі українці.

Ми розпитали експертів, чим краще опалювати житло взимку. Що радять спеціалісти, розповідає РБК-Україна (проєкт Styler).

Що нас чекає взимку

Росія продовжує тактику енергетичного терору: близько двох тижнів тому розпочалися обстріли критичної інфраструктури. Це означає лише одне: наші прогнози щодо важкої “зими” справджуються, тому важливо комплексно підготуватися до неї вже зараз.

Експерт у сфері теплотехніки та засновник торгово-виробничої групи компаній EnginUP з власною TM Paskal Олексій Лещінський назвав ризики, які можуть нас чекати у сезоні 2023/2024:

– нам невідомі запаси газу в наших родовищах

– газотранспортна система України не є достатньо завантаженою

– ми втратили з балансу енергосистеми декілька теплових станцій, атомну станцію та Каховську гідроелектростанцію.

“Основними джерелами енергії в українських оселях залишаються газ, електрика та тверде паливо. На початку літа разом з командою провели детальне дослідження про те, скільки коштуватиме ця “зима” з різними джерелами енергії”, – додав він.

Для розрахунку візьмемо будинок площею 120 квадратних метрів, де проживає троє людей. Тривалість опалювального сезону – 5 місяців. Якщо порівнювати основні системи, то ми отримаємо наступні цифри:

Газовий котел

Теплопостачання на базі газового котла – це приблизно 1,500-2,000 кубометрів. Для Києва бюджет “на зиму” вийде близько 12,150-16,680 гривень. У Вінницькій області споживач заплатить на 30% більше, тобто приблизно 16,365-21,820 гривень за рахунок різниці в ціні на транспортування газу.

Електричний котел

Теплопостачання на базі електричного котла обійдеться дорожче у 2 або 2,7 раза. Бюджет “на зиму” буде становити близько 33,900-45,250 гривень.

Твердопаливний котел

Теплопостачання на базі твердопаливного котла буде коштувати приблизно 11,627-13,953 грн (+~2,000 грн – доставка дров).

“Усі прорахунки ми здійснювали на основні актуальних тарифів в Україні. Кубометр газу коштує в середньому 7,82 гривні. Доставка коливається у діапазоні від 0,38 гривні за кубометр до 2,95 гривні за кубометр. Водночас ціна на електроенергію згідно з постановою Кабінету Міністрів №544 від 30 травня 2023 року зросла і тепер становить 2,64 гривні за кВт. Ціни на тверде паливо будуть коливатися залежно від регіону”, – додав Лещінський.

Твердопаливний котел – як альтернатива

Олексій Лещінський радить подивитися на твердопаливні котли. Він вважає, що такій котел дасть енергетичну незалежність у сучасних умовах.

“Для мене найбільш ефективний та доречний варіант – це встановити твердопаливний котел. Він легко інтегрується у вже наявну систему опалення, а запаси дров гарантують енергетичну незалежність на 95%–97%. Умовно слабким місцем залишається залежність від електроенергії на рівні 125-275 Вт, але ви можете використати альтернативні джерела енергії. Наприклад, джерело безперебійного живлення з акумулятором, генератор, власну сонячну електростанцію”, – каже експерт.

Тепловий насос

Продакт-менеджер теплових насосів Mycond Олексій Соломаха пропонує свій варіант опалення – теплові насоси.

Він підкреслює, що зараз більшу популярність почали набирати альтернативні варіанти опалення будинків та приватних підприємств: теплові насоси, сонячні електростанції, вітрогенератори та інше.

“Одним із найпопулярніших альтернативних способів опалення є теплові насоси. Основна їхня відмінність від всіх інших джерел тепла полягає у винятковій можливості використовувати енергію навколишнього середовища для опалення і нагрівання води. Переваги такого методу опалення очевидні – енергетична безпека для будинку взимку, зручність у користуванні, швидка окупність та екологічність. Серед найпоширеніших – 2 види теплових насосів: “повітря-повітря” та “повітря-вода. Теплові насоси працюють дуже ефективно та роблять важливий внесок у захист клімату. В середньому з 1 кВт-год електричної енергії можна виробити до кВт-год теплової енергії”, – пояснив експерт.

Звичайні дрова

Цей варіант дуже актуальний для власників будиночків. Особливо, якщо є доступ до дешевих дров та проблеми з підключенням до газу.

Свого часу більшість сіл узимку опалювали будинки та готували їжу виключно на дровах. У хатах стояли спеціальні пічки на півкухні, які обігрівали усе приміщення, на ній готували їсти, а в холодні ночі можна було покласти дітей спати на спеціальні частини спати.

Дрова вважаються також екологічним та економним варіантом опалення. І найголовніше – це варіант не прив’язаний до електрики та газопостачання. З мінусів – опалювати дровами можуть тільки ті, хто живуть у власних будинках, мають піч або котел, та можливість привезти достатньо дров.